Rechercher

Qu'est-ce que l'art ?

Dernière mise à jour : 20 févr.



Et qu'est-ce qu'un artiste ?

Ce que nous appelons art n'est en réalité que l'expression de l'être conditionné, fragmenté, rien de plus. Qu’il soit un talentueux technicien ne change en rien la nature du constat. Chez Paganini par exemple, on ressent bien dans sa musique la folie perfectionniste qui l'habitait… Mais nous aimons idéaliser, mettre sur un piédestal tout ce qui nous échappe..


Ainsi nous avons créé un Panthéon pour mettre nos soit-disant grands hommes. C'est une façon de donner de l'importance à notre histoire guerrière et à glorifier la nation. On est si mesquin et conditionné qu'on invente la grandeur chez les autres, incapable de voir en nous-mèmes la nature de tous nos conflits, et de les régler.

Il n'y a que le business de l'art. Le reste n'est que l'idéalisation d'une esthétique liée aux modes, à la culture et à sa promotion. Le fait qu'un tableau puisse se vendre des millions n'a rien à voir avec l'art.

L'intelligence émotionnelle n'existe pas, et que l'art n'est qu'une expression du conditionnement. Cette dernière ne porte aucune vitalité intrinsèque. Il n'y a donc pas lieu de vouloir tester ce qui n'existe pas. Ce que nous appelons art n'est en réalité que l'expression de l'être conditionné, et de sa quête de libération… On peut être touché par l’esthétique artistique de par le fait qu’elle exprime chez certain(e)s un besoin profond d’émancipation que l’on peut percevoir en nous-mêmes.. Cette résonance bouleverse parfois, car elle cristallise notre impuissance à nous transformer nous-mêmes…


Il y a l’esthétique dicté par les effets de mode et l’émotion suscitée.. Cette dernière repose sur l’identification et le « romantisme » intellectuel en quête de distractions.. L’expression artistique elle répond au besoin de s’exprimer, quelque soit la forme, et à la quête du dépassement de soi, de l’émancipation. Mais qu’est-ce qui s’exprime et depuis quel espace ? Et y a-t-il réellement une émancipation au final ou n’est-ce qu’une illusion ?


C’est l’égo qui s’exprime depuis son espace conditionné de la pensée, qui est une réaction de la mémoire.. Par conséquent l’expression n’est que la projection du passé, donc du conditionnement, des images, des peurs, des traumatismes etc…

Ainsi la production « artistique » est une chose du passé qui ne permet point de se libérer du passé. Ce que nous appelons « création » à tort n’est que le passé modifié. Rien de plus. Et qu’il suscite une émotion n’en fait rien de plus qu’une autre forme de distraction, tel Mickeyland.


Certains aimerait trouver dans la production « artistique « un supplément d’âme.. Ce que l’on nomme « âme » n’est que le contenu de la pensée et du passé.. un supplément d’âme revient à dire un supplément de conditionnement.. La pensée habile peut s’inventer des abstractions concernant cette dernière, mais il n’en demeure pas moins qu’il n’y a aucune vérité dans cela, tout comme des croyances et des idéologies.. toutes plus mensongères les unes que les autres.


On aimerait échapper à ce que l’on est à travers cette pseudo forme artistique parce que nous sommes incapables de voir notre responsabilité dans le désordre ambiant et d’y opérer le moindre changement profond. L’art devient ainsi une forme de fuite en avant, rien de plus. Le reste est de l’idéalisation.

17 vues0 commentaire

Posts récents

Voir tout